"เลือกตั้งก่อนปฏิรูป vs ปฏิรูปก่อนเลือกตั้ง"
Facebook, Teepsuwan.T, 15 ธันวาคม 2556,
ก่อนอื่นต้องเข้าใจตรงกันก่อนว่าเป้าหมายของกปปส.+มวลมหาประชาชน+องค์กรต่างๆทุกภาคส่วน
รวมถึงรัฐบาล คือ การคืนอำนาจให้ปชช. และกลับเข้าสู่การเลือกตั้ง แต่ความต่างอยู่ที่ว่าจะปฏิรูปประเทศก่อนหรือหลังการเลือกตั้ง
ลองดูขั้นตอนและผลลัพธ์ของ 2 แนวทางดังนี้
"เลือกตั้งก่อนปฏิรูป"
1.รัฐบาลรักษาการณ์
2.ควบคุมองค์กรอิสระ
3.ซื้อสิทธิขายเสียง
4.หาเสียงด้วยนโยบายประชานิยม
5.เข้ามาเป็นรบ.โกงกินและกอบโกยผลปย.
6.เวทีปฏิรูปจัดโดยรบ.และนักการเมืองเหมือนเวทีต่างๆที่แล้วมา ไม่มีผลสำเร็จที่เป็นรูปธรรม และไม่มีความเป็นกลาง
2.ควบคุมองค์กรอิสระ
3.ซื้อสิทธิขายเสียง
4.หาเสียงด้วยนโยบายประชานิยม
5.เข้ามาเป็นรบ.โกงกินและกอบโกยผลปย.
6.เวทีปฏิรูปจัดโดยรบ.และนักการเมืองเหมือนเวทีต่างๆที่แล้วมา ไม่มีผลสำเร็จที่เป็นรูปธรรม และไม่มีความเป็นกลาง
สุดท้าย...กลับเข้าสู่วงจรเดิม
ปฏิรูปก่อนเลือกตั้ง
1.นายกและคณะลาออกจากการเป็นรัฐบาลรักษาการณ์
2.ตั้งคณะทำงานที่ "เป็นกลาง" ไม่มาจากพรรคการเมือง เพื่อร่างกฏกติกาการเลือกตั้งที่โปร่งใส ตรวจสอบได้ ตลอดจนมีหน่วยงานตรวจสอบการทุจริต คอรัปชั่น และให้มีบทลงโทษโดยไม่จำกัดอายุความ
3.กลับเข้าสู่การเลือกตั้ง โดยตัวแทนดังกล่าวจะสิ้นสภาพกลับสู่สถานภาพปชช.ธรรมดา
2.ตั้งคณะทำงานที่ "เป็นกลาง" ไม่มาจากพรรคการเมือง เพื่อร่างกฏกติกาการเลือกตั้งที่โปร่งใส ตรวจสอบได้ ตลอดจนมีหน่วยงานตรวจสอบการทุจริต คอรัปชั่น และให้มีบทลงโทษโดยไม่จำกัดอายุความ
3.กลับเข้าสู่การเลือกตั้ง โดยตัวแทนดังกล่าวจะสิ้นสภาพกลับสู่สถานภาพปชช.ธรรมดา
เพราะฉะนั้นเห็นได้ชัดว่าหากเราปฏิรูปประเทศ
แก้กฎหมายเลือกตั้งให้เรียบร้อยก่อน เมื่อนั้นก็จะไม่มี “การถอนทุน”
โดยนักการเมือง ไม่ต้องใช้นโยบายประชานิยมมาพัฒนาปท.
ความเจริญอย่างยั่งยืนและความถูกต้องในระบอบประชาธิปไตยที่แท้จริงก็จะเกิดขึ้นในสังคมไทย
แล้วอย่างนี้จะเลือกเส้นทางไหนคะ?
ทยา ทีปสุวรรณ อดีตรองผู้ว่าฯกทม.
ผู้บริหารโรงเรียนศรีวิกรม์
ผู้บริหารโรงเรียนศรีวิกรม์
No comments:
Post a Comment